Langue et identité
Si vous arrivez ici pour la première fois, vous avez peut-être envie de vous abonner à notre fil RSS pour rester en contact (adresse du flux RSS). Merci de votre visite !
Une intéressante synthèse de Houssein sur Hou-Hou blog à propos du débat sur l'emploi des mots courriel ou mail. La langue est un outil mais aussi une marque d'appartenance à une culture. Et donc le signe d'une identité défendue avec plus ou moins de susceptibilité.
Je ne pense pas que l'interdiction soit le bon moyen de défendre sa langue. La loi 101 (ou sa pâle copie française, la loi Toubon) est surtout un aveu de faiblesse, même si l'on en comprend le contexte défensif. Comme l'écrit Houssein, une langue en bonne santé est créative et absorbe naturellement des mots étrangers.
Je crois plus à la prise de conscience des richesses de sa propre langue. Laurent nous le prouve encore une fois.
La diversité des langues est une richesse. Et il a toujours existé des langues impérialistes, reflets de la puissance des Etats : Rome, la France, les Etats-Unis. Mais on peut se demander si ce n'est finalement pas une catastrophe pour la langue de Shakespeare de devenir la langue véhiculaire mondiale, une sorte de pidgin ou de Volapük. M'enfin, ça, c'est son problème.
Laissez un commentaire