Alain Lambert s’associe au Manifeste sur le très haut débit pour tous

par Xavier de Mazenod • 20 juillet 2006

Si vous arrivez ici pour la première fois, vous avez peut-être envie de vous abonner à notre fil RSS pour rester en contact (adresse du flux RSS).
Merci de votre visite !

Après Patrick Devedjian, Alain Lambert, ancien ministre du Budget, s’associe lui aussi à la démarche du Manifeste pour le très haut débit.

Il précise, avec modestie, qu’il connaît moins bien le sujet sur le plan technique que son ancien collègue de l’Industrie :

” (…) je n’ai pas la compétence requise pour affirmer que la fibre optique est la seule technologie qui offre le meilleur rapport coût / efficacité pour atteindre l’objectif de « très haut débit jusqu’à l’abonné ». En d’autres termes, j’adhère évidemment et totalement à l’objectif auquel je crois absolument, et m’en remets aux personnes compétentes pour choisir le meilleur canal.”

Ce n’est pas grave. Ce qui est intéressant c’est l’adhésion aux principes du Manifeste : équité (fibre pour tous), ouverture, indépendance, neutralité et rapidité de mise en oeuvre.

A lire également

Commentaires(2) Très haut débit, fibre optique

Commentaires

Par Gérard Pandolfo le 24 juillet 2006 à 10:52

Les réserves d’Alain Lambert sur les choix techniques sont judicieuses car la précipitation à implanter des réseaux filaires est révélatrice de l’impasse sur des technologies de type Wi max et d’autre à venir ,évitant le lourd investissement de réseaux souterrains si lourd qu’il serra prétexte à modifier par la loi les règles de libre concurrence et laisse penser que des intérêts locaux (faire travailler les petites entreprises de TP pour l’implantation en local donc avec les mécanismes de marché archis connus)et des intérêts d’affaire (conserver vaille que vaille un monopole par le filaire qu’il soit optique ou autre)sont à l’origine de cette campagne de communication.

Par Xavier de Mazenod le 25 juillet 2006 à 9:49

Dans quel sens prenez-vous “impasse” ? Vous estimez qu’on ignore le Wimax en France ou vous pensez que le Wimax est un cul de sac?

Dans le premier cas je vous renvoie à la récente décision de l’Arcep : deux licences attribuées aux opérateurs par région avec un grand nombre de candidats. Difficile de dire que c’est une technologie ignorée.
D’autant moins ignorée dans ce cas particulier que l’Orne, département d’Alain Lambert, est le premier département entièrement couvert en Wimax.

Dans le deuxième cas je note vos prédictions.

Quant au risque de voir un opérateur (France Telecom pour le nommer) engager des actions de lobbying et de communication pour retrouver un monopole, il est avéré. Vous avez raison, les grandes manoeuvres sont lancées !

Quant à savoir si les partisans de la fibre optique sont vendus au BTP, je n’en sais rien. Vous pourriez peut-être nous en dire plus car vous avez l’air bien informé côté complots ?

 

Laissez un commentaire

« Le monde selon Google | Accueil | Est-ce bien raisonnable de laisser la parole au peuple ? »

Les SMS ne menacent pas la langue

octobre 10, 2008
by: Xavier de Mazenod • Langue française

Adverbe se met au e-learning

octobre 9, 2008
by: Xavier de Mazenod • E-learning, formation à distance, FOAD, Tête d'affiche

MI6 need you on Facebook

octobre 8, 2008
by: Xavier de Mazenod • Usages du web

Du Web 2.0 pour les commerces d’Argentan

octobre 8, 2008
by: Xavier de Mazenod • Chez Adverbe

Xavier de Mazenod

Vive la sérendipité (chronophage) ;-)

jere

Oups.. effectivement, la première phrase de l’article m’a induit en erreur. :) Effectivement, Moodle...

Xavier de Mazenod

Quel LMS avons-nous créé ? Si vous aviez regardé plus attentivement, vous auriez vu que nous...

jere

Bonjour, pourquoi créer un énième LMS alors qu’il en existe plus de 300 sur le marché actuellement...

ecox

ecox dit : 9 octobre 2008 à 21:42 certes les subprimes c’est beau (j’en pleure) mais le pognon n’est pas...