<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Alain Lambert s&#8217;associe au Manifeste sur le très haut débit pour tous</title>
	<atom:link href="http://www.adverbe.com/2006/07/20/alain-lambert-sassocie-au-manifeste-sur-le-tres-haut-debit-pour-tous/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adverbe.com/2006/07/20/alain-lambert-sassocie-au-manifeste-sur-le-tres-haut-debit-pour-tous/</link>
	<description>Maîtrisez votre réputation sur le Web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 12:47:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Xavier de Mazenod</title>
		<link>http://www.adverbe.com/2006/07/20/alain-lambert-sassocie-au-manifeste-sur-le-tres-haut-debit-pour-tous/comment-page-1/#comment-1687</link>
		<dc:creator>Xavier de Mazenod</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 06:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adverbe.com/2006/07/20/alain-lambert-sassocie-au-manifeste-sur-le-tres-haut-debit-pour-tous/#comment-1687</guid>
		<description>Dans quel sens prenez-vous &quot;impasse&quot; ?  Vous estimez qu&#039;on ignore le Wimax en France ou vous pensez que le Wimax est un cul de sac?

Dans le premier cas je vous renvoie à la récente décision de l&#039;Arcep : deux licences attribuées aux opérateurs par région avec un grand nombre de candidats. Difficile de dire que c&#039;est une technologie ignorée.
D&#039;autant moins ignorée dans ce cas particulier que l&#039;Orne, département d&#039;Alain Lambert, est le premier département entièrement couvert en Wimax.

Dans le deuxième cas je note vos prédictions.

Quant au risque de voir un opérateur (France Telecom pour le nommer) engager des actions de lobbying et de communication pour retrouver un monopole, il est avéré. Vous avez raison, les grandes manoeuvres sont lancées !

Quant à savoir si les partisans de la fibre optique sont vendus au BTP, je n&#039;en sais rien. Vous pourriez peut-être nous en dire plus car vous avez l&#039;air bien informé côté complots ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans quel sens prenez-vous &laquo;&nbsp;impasse&nbsp;&raquo; ?  Vous estimez qu&#8217;on ignore le Wimax en France ou vous pensez que le Wimax est un cul de sac?</p>
<p>Dans le premier cas je vous renvoie à la récente décision de l&#8217;Arcep : deux licences attribuées aux opérateurs par région avec un grand nombre de candidats. Difficile de dire que c&#8217;est une technologie ignorée.<br />
D&#8217;autant moins ignorée dans ce cas particulier que l&#8217;Orne, département d&#8217;Alain Lambert, est le premier département entièrement couvert en Wimax.</p>
<p>Dans le deuxième cas je note vos prédictions.</p>
<p>Quant au risque de voir un opérateur (France Telecom pour le nommer) engager des actions de lobbying et de communication pour retrouver un monopole, il est avéré. Vous avez raison, les grandes manoeuvres sont lancées !</p>
<p>Quant à savoir si les partisans de la fibre optique sont vendus au BTP, je n&#8217;en sais rien. Vous pourriez peut-être nous en dire plus car vous avez l&#8217;air bien informé côté complots ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard Pandolfo</title>
		<link>http://www.adverbe.com/2006/07/20/alain-lambert-sassocie-au-manifeste-sur-le-tres-haut-debit-pour-tous/comment-page-1/#comment-1686</link>
		<dc:creator>Gérard Pandolfo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 19:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adverbe.com/2006/07/20/alain-lambert-sassocie-au-manifeste-sur-le-tres-haut-debit-pour-tous/#comment-1686</guid>
		<description>Les réserves d&#039;Alain Lambert sur les choix techniques sont judicieuses car la précipitation à implanter des réseaux filaires est révélatrice de l&#039;impasse sur des technologies de type Wi max et d’autre à venir ,évitant le lourd investissement de réseaux souterrains si lourd qu’il serra prétexte à modifier par la loi les règles de libre concurrence et laisse penser que des intérêts locaux (faire travailler les petites entreprises de TP pour l’implantation en local donc avec les mécanismes de marché archis connus)et des intérêts d&#039;affaire (conserver vaille que vaille un monopole par le filaire qu&#039;il soit optique ou autre)sont à l&#039;origine de cette campagne de communication.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les réserves d&#8217;Alain Lambert sur les choix techniques sont judicieuses car la précipitation à implanter des réseaux filaires est révélatrice de l&#8217;impasse sur des technologies de type Wi max et d’autre à venir ,évitant le lourd investissement de réseaux souterrains si lourd qu’il serra prétexte à modifier par la loi les règles de libre concurrence et laisse penser que des intérêts locaux (faire travailler les petites entreprises de TP pour l’implantation en local donc avec les mécanismes de marché archis connus)et des intérêts d&#8217;affaire (conserver vaille que vaille un monopole par le filaire qu&#8217;il soit optique ou autre)sont à l&#8217;origine de cette campagne de communication.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

