Lors d’un de nos déjeuners de télétravailleurs ruraux, Emmanuel Berck me parlait de la thèse du livre de Nicholas Carr sur les TIC (Does IT matter ?) qui ne repésenteraient plus aucun avantage comparatif puisque tout le monde en est équipé.
Volontiers provocateur, Carr n’est pas dénué d’arguments. Mais, compte-tenu de la réalité dans les entreprises peut-on vraiment dire que tout le monde est au niveau de qualité maximum dans l’usage des TIC.
Loin de là me semble-t-il, dans aucun domaine (il n’y a qu’à lire ça). Et vous, qu’en pensez-vous ?
commentaire publié le 13 décembre 2006 à 0:50
Je te confirme : les TIC ne sont plus un avantage, mais l’absence de TIC est un handicap !
Et on a un bon d’entreprise qui sont très très en retard !
Je discutais hier avec un élu de la chambre de métiers de basse normandie : il s’inquiétait de l’acceleration du changement. Il y a 10 ans, le web n’existait pas, tout va de plus en plus vite. Du coup, on en laisse de plus en plus de coté !
commentaire publié le 13 décembre 2006 à 16:05
C’est une thèse assez ancienne. A mon avis, un des meilleurs commentaires que l’on puisse trouver est chez Michel Volle : http://www.volle.com/opinion/strategieinformatique.htm
L’enjeu des TIC est entre les mains des directions générales. A les considérer comme une utilité et donc un coût à compresser tous les ans, les TIC se conformeront à cette vision réductrice
Il est moins simple de les considérer comme une valeur ajoutée, difficile à calculer et donc à valoriser auprès des directions.
Pourtant, en visitant les entreprises, on se rend vite compte qu’il ya de vraies différences d’utilisation et de mise en valeur de ces technologies.
Quoi qu’il en soit, le blog de Nicholas Carr mérite de figurer parmi les favoris de tous ceux qui s’intéressent à ces questions.