Bayrou et la lisibilité sur le Web : de l’air !
If you're new here, you may want to subscribe to my RSS feed. Thanks for visiting!
Un intéressant article sur la candidature de François Bayrou et les ambiguïtés du personnage.
Pour une fois que je trouve un bon sujet, j’ai du mal à le lire jusqu’au bout sans me forcer. Pourtant, un texte long peut être lisible sur le Web.
Il serait cependant facile dans ce long article :
- d’utiliser une police plus lisible à l’écran au lieu de ce Times inventé pour le papier
- d’introduire des sauts de ligne à chaque paragraphe
- d’ajouter des intertitres
- éventuellement d’ajouter des ancres ou des sauts de pages.
Et vous, vous feriez quoi ?
-
-
Archives
Commentaires
Utiliser :
- une police sans-serif avec une CSS qui joue sur l’interlignage et l’espacement entre les caractères
- des listes à puces
- du texte intenté (blockquote)
- des titres de niveau 2, 3, 4 (h2,h3,h4…)
- un zeste d’emphases et de mise en exergue de mots clés avec du gras
Bref utiliser à bonne escient la sémantique HTML. De plus cela facilitera le référencement
Vous êtes bien gentils, messieurs les informaticiens mais moi, je ne suis qu’un littéraire.
Si vous n’êtes pas contents, ce que je puis concevoir, je vais vous glisser à l’oreille un super conseil : imprimez-le, ce texte !
Fallait y penser hein ?
Amitiés.
Juan quel mépris, quelle condescendance pour les informaticiens. Honorable profession à laquelle je n’appartiens d’ailleurs pas.
Comme quoi on peut apprécier les belles lettres et aimer les lire à l’écran. Surtout quand on n’a pas d’imprimante sous la main.
Cela dit, ajouter des sauts de ligne entre des paragraphes et des intertitres ne me paraît pas tellement être un travail d’informaticien.
J’ai une recommandation si tu ne veux pas faire d’effort pour faciliter la vie de tes lecteurs sur le Web : publie sur papier.
Mais si tu n’as pas envie d’être lu, c’est ton problème après tout
Je ne voulais en aucun cas blesser qui que ce soit.
A noter que les conseils que je donne n’ont rien de technique. Il suffit que votre plateforme de blog soit dotée d’un éditeur de texte digne de ce nom et c’est aussi simple d’utilisation qu’un traitement de texte.
“Je ne suis qu’un littéraire”
Je trouve ça facile et un peu dommage de ne pas vous adapter et adopter ces simples recommandations.
Imprimer…
[mode ecolo]Quel gâchis de papier et d’encre ! [/mode ecolo]
[mode tekos]La feuille de style d’impression n’est même pas prévue ;)[/mode tekos]
Sans rancune.
Mais non voyons : j’adore comme vous cette noble caste et, by the way cher Xavier : publier sur papier, c’est justement ce que je fais, l’aurais-tu oublié ? Cf. colonne de gauche, Table de dissection…
Non justement, je travaille beaucoup sur Word, et je puis vous dire que, pour le moment, la mise en page sur HautetFort est… assez sommaire (gras, italiques, images, liens, fichiers : en gros, rien de plus…) donc je fais avec les moyens du bord…
Texte intenté ? C’est quoi cela ? Titres de différents niveaux ? Comment fait-on en HTML ?
Vous constatez donc que ce n’est pas franchement ma tasse de thé et que pas grand-chose n’est vraiment fait pour nous aider…
Amitiés.
Je le sais bien que tu es limité par les capacités de la bête.
Ajoute simplement des lignes de blanc à chaque paragraphe et plus d’inters, on y verra déjà plus clair.
C’est dommage que la forme nuise au fond car ce papier sur Bayrou est bien fichu. Enfin de l’argumentation et du débat.
Je vais voir, l’article n’est pas de moi.
Pour le texte intenté et d’autres conseils en HTML, je suis plus que preneur.
A vous les pros.
Sur le web comme ailleurs, on écrit et met en page pour faciliter la lecture aux lecteurs. Si tu ne fais pas un minimum d’effort pour adapter ton papier (et sa mise en page), ils n’en feront certainement pas pour te lire (et donc acheter ton papier).
Il suffit qu’un seul journal choisisse de faire attention à ce genre de “détails” pour que le lecteur change de gazette.
C’est un travers curieux de certainss auteurs de penser que le fond suffit.
Mon propos est suffisament intéressant. Il se suffit à lui-même, sans avoir besoin d’artifices pour le mettre en valeur.
Un peu comme si on disait que pour transmettre un savoir la pédagogie ne comptait pas.
Moi si je devis rewriter ce papier pour le web, j’enlèverais toutes les critiques à l’égard de ce brave Bayrou. L’article serait alors plus court et donc plus lisible
Oups… Je sors ?
Attention Guillaume, c’est un coup à se faire duhaméliser !
Ouais, du calme mes amis.
Je vous ai déjà répondu : payez-vous une imprimante, si, effectivement (ce que je conçois), ce papier est parfaitement chiant à lire quant à sa forme…
Franchement, l’argument selon lequel un excellent papier est de toute façon grevé par sa mise en page, à d’autres…
Quand on VEUT lire, on FAIT un effort…
Seulement, évidemment, sur le Stalker, ce ne sont pas des papiers de trois lignes, hein ?
Allez, comment vous dites ? Ah oui : LOL.
Amusant ! Après tant d’évolutions récemment [web 2.0, nelles techno, utilisation d'ajax à tout va..], on fait au final un grand retour en arrière avec des débats/questions qui étaient à l’ordre du jour bien avant que le terme de “bulle internet” (et l’idée qu’elle ne puisse durer) n’apparaisse.
Je donnais déjà des formations sur la nécessité d’adapter le contenu au contenant et - plus important - aux habitude de lecture crées par le support dans les années 98/99 ! Un bail..
Juan, “quand on veut lire on fait un effort” ?
Peut-être. Mais quand on veut être lu on fait un effort aussi !
Et puis la qualité d’un écrit se juge-t-elle à sa longueur et à son illisibilité ?
C’est une dialectique durassienne matinée d’épicier qui vend sa soupe au poids, non ?
A l’andouille ayant signé 60 questions, le blog : je suis absolument tout ce qu’on voudra SAUF un journaliste, couillon.
Cher Xavier : il se trouve, c’est me faire là un fort mauvais procès, que le texte de Germain Soucher N’est absolument PAS illisible et tu le sais…
Je fais ce que je peux et je mets même en pdf nombre de mes articles beaucoup trop longs…
Du reste, où les techniciens de la Toile, relisez mes interventions : je vous ai demandé plusieurs fois de me fournir les codes (HTML) pour apporter les modifications souhaitées, afin d’aérer le tout.
Alors, elles sont OU, ces réponses ?
Commencez à me les casser menues, menues…
Mike, je suis parfaitement d’accord avec cela mais… il se trouve que, dans mon cas, je publie aussi des livres donc la Toile n’est pas encore autre chose qu’un succédané. Je ne dis pas que cela ne changera pas mais, pour le littéraire que je suis, l’imprimé est la voie royale (et ne venez surtout pas me répondre : débat éculé ou snobisme, hein, ce n’est absolument pas le cas puisque le Stalker commence tout de même à être connu et reconnu pour ce qu’il tente de faire : à savoir, une passerelle entre la Toile et le papier…).
Alors que je peux te citer une bonne vingtaine de livres (donc écrit par des “littéraires”, comme toi) qui ont connu un joli succès en librairie grâce à une réelle maîtrise du marketing web de leur auteur, un blog lancé par des fans, un buzz en ligne crée par l’éditeur ['le peuple des connecteurs' est sans doute l'un des plus beaux exemples], peux tu m’en donner 10 qui ont cartonné du simple fait du talent de leur auteur ?!
Stalk’ : Au XIX ème, des crieurs de rue rabattait le chaland sur les dernières nouvelles d’Hugo (un peu comme on le ferait maintenant avec une vidéo sur Youtube), Maupassant a dû rézeauter pour vendre ses écrits (un peu comme on le ferait sur LinkedIn ou Viadeo).. En 2007, un Maupassant ou un Hugo utiliserait naturellement le web, écrirait pour y être lu et comprendrait les attentes de ces drôles de gens derrière leurs drôles de machines.
Ps : Il est dommage que tu n’ai pas fait l’effort d’apprendre les rudiments du réseau avant de t’y coller et de le dénigrer..Tu le comprendras peut-être quand, dans quelques années, un éditeur ayant fait une recherche sur toi avant de t’accepter un livre ne le fera peut-être pas car il aura vu que tu as traité l’un des spécialistes les plus connus dans le domaine de la rédaction web en Europe ” d’andouille “. Enjambe la passerelle et ne reste pas sur le pont à regarder les bateaux passer !
Euh, ouais, Mike : franchement, les exemples que tu évoques, je crois les deviner un peu vois-tu et, vraiment, ce n’est pas exactement du… haut de gamme littéraire si je puis dire.
Euh, bon, les rudiments du réseau, c’est bien lorsque vend des nanars mais franchement, encore une fois, je ne pense pas que mille techniques éprouvées de marketing aussi viral que vous le voudrez me feront vendre plus d’un ou deux exemplaires de bouquins tout de même… diablement ardus sur le Mal, Steiner, Boutang ou d’autres auteurs tout aussi grand public.
Ceci dit, vous avez parfaitement raison sur la forme plutôt que sur le fond et j’ai transmis vos remarques au patron de Blog Spirit, Philippe Pinault…
Encore une fois, je dépens d’une plateforme et je n’ai aucune compétence en matière informatique…
Nous verrons ce qu’il en fait..
Je vous remercie encore messieurs les spécialistes (je ne suis pas ironique).
Bonne initiative Juan
En attendant que Blog Spirit fasse évoluer sa plateforme je te recommande de simplement :
- créer plus de paragraphes
- ajouter des sauts de lignes entre chaque paragraphe
- rédiger des intertitres.
Cela aidera les pauvres lecteurs que nous sommes et ne demande aucune compétence technique.
Très cher Xavier, je te fais juste remarquer que :
j’ai choisi l’option note longue pour ce texte, il possède des intertitre et il y a même pas mal de paragraphes donc… je n’ai pas attendu tes remarques pour adopter sur la Toile un minimum de lisibilité !
Euh, cher Xavier, juste une remarque pour te dire que j’ai tenu compte de ces caractéristiques… dès la mise en ligne de ma note donc…
Merci quand même.
” vraiment, ce n’est pas exactement du… haut de gamme littéraire ” .. tu veux sans doute parler de Jean-Christophe Grangé, Jonathan Littell [prix Goncourt quand même] ou en BD, Enki Bilal ou Van Damme [13] ?? Si ce n’est pas le cas, saches que tous ont en effet profité récemment d’un buzz sur internet qui a su développer leurs ventes.. mais ces dernières sont sans conteste basées sur un vrai talent !
Stalker, nous sommes en 2007 et j’ai bien peur de t’informer que le meilleur auteur du monde, s’il ne souhaite pas se faire connaître de la manière la plus efficiente et rapide, restera le meilleur auteur du monde.. mais tout seul, chez lui !
Ben non Juan : il existe bien quelques inter et des paragraphes. Mais tu ne m’as pas lu. J’écrivais :
- des intertitres supplémentaires
- des sauts de lignes entre les paragraphes.
Si j’en juge par ton dernier article sur les écrivains infréquentables, tu ne vois aps de quoi je veux parler
Trackbacks
Laissez un commentaire