Décidément, la campagne présidentielle aura été bien décevante. On a pu espérer un temps que le Web serait le lieu des débats espérés.
Mais, même mon peu d’illusions s’est envolé. S’il fallait octroyer un Prix du meilleur lieu de débat de la présidentielle, je voterais pour… Marianne, journal papier. Très engagé aux côtés de Bayrou, l’hebdomadaire a cependant osé avancer des propositions et débattre sur des thèmes variés et parfois contraires à la sociologie de ses lecteurs. Courageux et payant en terme de diffusion, comme quoi il y a une justice.
Nadia décrit sa déception à propos de la campagne sur le Web, justement à propos d’un article de Marianne. Ni candidat porté par les internautes, ni blogueurs investigateurs, ni blogueurs charismatiques et enthousiastes. Juste des scories :
» On aura eu la rumeur (comme aime la pratiquer Birenbaum), les corbeaux avec les images d’archives anachroniques, les débat d’un café du commerce blogospherisé. »
Et puis l’émergence de nouveaux éditorialistes comme le souligne Nadia. Ou de plus anciens, passés aux blogs comme FOG (un peu à l’étroit dans sa « chandelle » hebdomadaire) ou Nicolas Baverez que je découvre via le site du Point. Ou encore l’explosion de la participation comme sur le blog de l’hyperactif Christophe Barbier (regardez le nombre de commentaires).
Un peu court et peu de choses en somme.
commentaire publié le 18 avril 2007 à 15:08
Et même le joli http://www.ecrans-de-campagne.fr des étudiants du Centre de Formation des Journalistes ne trouve pas grace à tes yeux ????
commentaire publié le 18 avril 2007 à 15:15
C’est vrai qu’il est joli mais il est bien seul
Et il arrive bien tard.
Ce qui manque ce sont les débats sur l’essentiel, pas les sites ou les blogs d’information.
commentaire publié le 18 avril 2007 à 19:41
Oui, de la contestation pied à pied,
du factchecking cette pratique de contreverification de l’info, des déclarations issue du pratique américain.
Le Ciao ou kelkoo de la politique.
On fera tout ça la prochaine fois
N’est-ce pas Xaviersss
commentaire publié le 19 avril 2007 à 22:46
Pas d’accord, pas mal de videos, le plus, des blogs à thème sympa, bref pour une première, y aura pas mal à dire après…
commentaire publié le 21 avril 2007 à 12:36
des vidéos, oui, surtout des missiles balancés d’un camp à l’autre.
Mais cela a-t-il favorisé les débats et la réflexion sur les sujets de fond ? Pas chez les candidats en tout cas.