Morne cybercampagne

par Xavier de Mazenod • 18 avril 2007

Si vous arrivez ici pour la première fois, vous avez peut-être envie de vous abonner à notre fil RSS pour rester en contactRSS feed. Merci de votre visite !

Décidément, la campagne présidentielle aura été bien décevante. On a pu espérer un temps que le Web serait le lieu des débats espérés.

Mais, même mon peu d’illusions s’est envolé. S’il fallait octroyer un Prix du meilleur lieu de débat de la présidentielle, je voterais pour… Marianne, journal papier. Très engagé aux côtés de Bayrou, l’hebdomadaire a cependant osé avancer des propositions et débattre sur des thèmes variés et parfois contraires à la sociologie de ses lecteurs. Courageux et payant en terme de diffusion, comme quoi il y a une justice.

Nadia décrit sa déception à propos de la campagne sur le Web, justement à propos d’un article de Marianne. Ni candidat porté par les internautes, ni blogueurs investigateurs, ni blogueurs charismatiques et enthousiastes. Juste des scories :

” On aura eu la rumeur (comme aime la pratiquer Birenbaum), les corbeaux avec les images d’archives anachroniques, les débat d’un café du commerce blogospherisé.”

Et puis l’émergence de nouveaux éditorialistes comme le souligne Nadia. Ou de plus anciens, passés aux blogs comme FOG (un peu à l’étroit dans sa “chandelle” hebdomadaire) ou Nicolas Baverez que je découvre via le site du Point. Ou encore l’explosion de la participation comme sur le blog de l’hyperactif Christophe Barbier (regardez le nombre de commentaires).

Un peu court et peu de choses en somme.

A lire également

Commentaires(5) Information, pouvoir, communication

Commentaires

Par Sébastien Bailly le 18 avril 2007 à 3:08

Et même le joli http://www.ecrans-de-campagne.fr des étudiants du Centre de Formation des Journalistes ne trouve pas grace à tes yeux ????

Par Xavier de Mazenod le 18 avril 2007 à 3:15

C’est vrai qu’il est joli mais il est bien seul ;-) Et il arrive bien tard.

Ce qui manque ce sont les débats sur l’essentiel, pas les sites ou les blogs d’information.

Par Nadia le 18 avril 2007 à 7:41

Oui, de la contestation pied à pied,
du factchecking cette pratique de contreverification de l’info, des déclarations issue du pratique américain.

Le Ciao ou kelkoo de la politique.

On fera tout ça la prochaine fois ;)

N’est-ce pas Xaviersss

Par Cyrille le 19 avril 2007 à 10:46

Pas d’accord, pas mal de videos, le plus, des blogs à thème sympa, bref pour une première, y aura pas mal à dire après…

Par Xavier de Mazenod le 21 avril 2007 à 12:36

des vidéos, oui, surtout des missiles balancés d’un camp à l’autre.

Mais cela a-t-il favorisé les débats et la réflexion sur les sujets de fond ? Pas chez les candidats en tout cas.

 

Laissez un commentaire

« Vous reprendrez bien une tranche de journalisme citoyen ? | Accueil | Soirée électorale sur le Web »

L’identité en ligne c’est fragile

octobre 6, 2008
by: Xavier de Mazenod • Blogs et entreprise

Le X est-il indispensable pour créer du buzz ?

septembre 29, 2008
by: Xavier de Mazenod • Usages du web

Nouveau Libé : oui mais

septembre 29, 2008
by: Xavier de Mazenod • Information, pouvoir, communication

L’émotion, un levier pour manipuler l’information ?

septembre 25, 2008
by: Xavier de Mazenod • Information, pouvoir, communication

Xavier de Mazenod

Oui, c’est utile : on a tous connu ces déménagements pénibles où l’on perd la...

MiKE

Une vraie mine d’infos cette to-do list du transfert de plate-forme, pas tant sur le point technique que...

MiKE

Il est nettement plus esthétique et pratique à lire que l’ancienne version qui faisait presque passer...

saint pierre

juste un pett commentaire pour te dire que j’apprécie l’espeit de ton blog ;)

Xavier

C’est surtout très Bof. Tant d’énergie dépensée pour ne presque rien changer…