Moi aussi je préfère la todolist papier au bloc note en ligne

par Xavier de Mazenod • 11 juin 2007

Si vous arrivez ici pour la première fois, vous avez peut-être envie de vous abonner à notre fil RSS pour rester en contact (adresse du flux RSS).
Merci de votre visite !

Je sors enfin de ma todolist ce billet d’Eric Dupin pour le bloguer. Si je m’en tiens à la stricte “valeur d’usage” des gestionnaires de tâches, je constate que mon outil le plus efficace est… le papier. Un petit cahier Moleskine noir, format 13 x 21, avec un joli papier ligné légèrement crème.

Certes j’utilise aussi le bloc-notes d’Outlook, celui de Google, en ligne, Backpack et même la todolist de Netvibes. Mais au bout de quelque temps, je finis toujours par devoir faire un noeud à mon mouchoir pour penser à regarder le gestionnaire de tâche en ligne. Une sorte de Web 2.0 assisté.

Mon carnet papier est lui aussi sur mon bureau en permanence et je n’oublie presque plus rien…

Je partage donc la plupart des 10 arguments de Web worker daily cité par Eric :

Ecrire avec un vieux Bic sur un cahier, c’est bon. Ce n’est pas ma motivation principale et je n’aime pas les stylos à bille.
Rien ne bat la mobilité et l’accessibilité d’une note papier. C’est certain. même dans son bain.
Pas besoin de vous tracasser à essayer de synchroniser avec de multiples appareils. Et oui.
Pas de blocage d’accès, pas de problème de compatibilité, pas de souci d’installation avant utilisation. Re.
Un stylo et un papier vous éloignent un peu de votre ordinateur. Je travaille chez moi, à la campagne, alors j’ai déjà des occasions de couper les pont avec le clavier. Mais c’est toujours bon à prendre.
Vous pouvez dessiner des schémas, croquis, mettre de la couleur. Oui, et beaucoup plus facilement qu’avec un stylet sur un écran.
Vous éveillez moins les soupçons de votre entourage avec un papier et un stylo. C’est injuste mais c’est vrai. Cela dit si l’objectif premier est de frimer dans la salle d’embarquement d’un aéroport, revenez au PDA.
C’est si pratique de prendre des notes à la main. C’est bien la raison N°1 en faveurdu papier.
Vous pouvez changer votre modèle de données quand et comme vous voulez. Hé hé.
Les notes manuscrites vous forcent à aller à l’essentiel. Pas certain : le PDA malpratique pousse à la concision.

Et vous, vous êtes plutôt papier ou plutôt Web 2.0 ?

A lire également

Commentaires(7) Usages du web, Web 2.0

Commentaires

Par Luc Legay le 11 juin 2007 à 8:04

Xavier,
J’essaie d’être de plus en plus Web 2.0 ! La page de démarrage de mon navigateur, qui se lance désormais automatiquement à l’allumage du Mac, c’est ma TO DO list sur backpackit.com . C’est en fait redoutablement efficace. Je gère sur cette page : mes RDV, mes appels, mes tâches, mes achats, les articles à écrire (là j’ai vraiment du retard…) et du coup, avec l’ouverture au démarrage, je ne peux pas passer à côté.
Mais, pour aller dans ton sens (la veille école quoi…) je ne peux pas m’empêcher d’imprimer au moins une fois par jour cette page… histoire de la raturer, de biffer, et d’annoter.
Ce qui montre bien les limites (culturelles) de la pratique, tout en ligne.

Par Xavier de Mazenod le 11 juin 2007 à 8:58

Mauvaise habitude culturelle ou meilleure “usabilité” du papier ? J’utilise trackback aussi mais je finis par m’habituer à ces tâches qui reviennent.

Et même aux tâches en retard qui me sautent au yeux pourtant !

Par Samir le 12 juin 2007 à 8:50

Depuis toujours au papier et je ne suis pas prêt de changer mes habitudes. Pas besoin d’allumer un ordi à 3 h du matin si je veux noter quelques chose … une idée en voiture et hop une petite note sur le papier … etc.

Par Xavier de Mazenod le 12 juin 2007 à 11:22

Bien d’accord Samir : ce n’est pas l’idéologie technique qui prime mais le bénéfice pour l’utilisateur.

Par Emmanuel le 13 juin 2007 à 3:06

Je vois un seul et unique avantage aux gestionnaires de tâches informatiques : les rappels ou alarmes. Pour le reste 100% d’accord avec toi ! Et depuis que j’ai “shampouiné” mon agenda électronique, je suis revenu au papier !!!

Par Thomas le 14 juin 2007 à 3:57

Ce débat me rappelle la légende (?) de la conquete spaciale: dans l’espace, Russes et Américains avaient besoin d’écrire sur leurs blocs notes. Les US ont dépensé des millons en ingénierie spaciale pour trouver le stylo qui fonctionnerait en apesanteur. Les Russes, sans le sou, ont enmené des crayons à papier.
La techno c’est bien, mais c’est pas la panacée…

Par Jacques le 22 juin 2007 à 11:15

J’aime beaucoup cette histoire de crayon. Après plusieurs tentatives pour utiliser un gestionnaire de tâche informatique, avoir changé de modèle, de marque, etc. j’ai revendu le tout. Depuis je plie une feuille A4 en 2 et j’utilise ce format A5 en portrait pour écrire tout au long de la journée les tâches qui s’accumulent, rayer celles accomplies, etc. Je n’ai rien trouvé de mieux ! Je griffonne même de temps en temps un petit dessin au téléphone.

Laissez un commentaire

« C’est pas Web 2.0 mais c’est superbe | Accueil | Ergonomie : raisonnement par l’absurde »

Moi aussi je préfère la todolist papier au bloc note en ligne

A lire également

Commentaires

Laissez un commentaire

Réclame

A lire également

Archives

Compléments directs

Ecriture et langue

Je lis donc je lie

Les SMS ne menacent pas la langue

Adverbe se met au e-learning

MI6 need you on Facebook

Du Web 2.0 pour les commerces d’Argentan

Xavier

Xavier Couvert

Xavier

Xavier

boudot

J’en suis

A lire également