La presse sera-t-elle, un jour, aussi sérieuse que Wikipedia ?
Sébastien épingle un chroniqueur de Paris-Normandie qui relance, avec agressivité, le débat-maronnier sur le manque de sérieux des blogs d’information locale.
A l’origine de l’ire du journaliste de l’hebdomadaire haut-normand, une information “poussée” par une attachée de presse de Decaux et reprise sans vérification par “les agences de presse”, “les télés, “les radios” et “toute la blogosphère”.
Certes, c’est très mal de publier une information sans la vérifier. Mais ce n’est pas beaucoup mieux de généraliser une responsabilité. Sans compter que la presse n’est pas exempte de ce genre de critiques.
Cette petite histoire est en tout cas très révélatrice du malaise que provoquent parfois les blogs d’expression locale dans la presse locale. Peur ? Corporatisme ? Peut-être, mais des réactions probablement dues à de la méconnaissance.
Alors, comment concilier l’explosion des nouveaux médias locaux avec l’activité des journalistes professionnels ? Quelles pistes d’évolution sur Internet pour cette presse locale ? Car il est probable que certains blogueurs locaux arriveront à professionnaliser leur activité aux dépends de la presse traditionnelle.
Ce jour-là, Wikipedia, Agoravox et les petits blogs locaux auront gagné leurs galons de médias.
En tout cas, quelle que soit votre position, si le sujet vous intéresse, venez en parler et en débattre le 7 décembre à Alençon.
Ajout : Paris-Normandie n’est pas le seul à pratiquer la généralisation abusive…
Information, pouvoir, communication faire un trackback





