Est-ce intelligent de construire la tour Signal à la Défense ?

par Xavier de Mazenod • 2 juin 2008

C'est bien de revenir nous voir chez Adverbe. Avez-vous pensé à vous abonner à notre flux RSS, à notre compte Twitter ou à notre newsletter ? A très bientôt.

On connaît le gagnant du concours d’architecture pour la construction de la tour Signal de la Défense, le projet de Jean Nouvel.

Pour une fois, je serai d’accord avec le maire de Puteaux, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, membre du jury qui n’a vraisemblablement pas voté pour ce projet Pas très créative, mastoc, elle n’est certainement pas la plus créative des 5 projets retenus pour la short list.

Mais, les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas, n’est-ce pas ?

Le vrai problème est ailleurs (sauf pour les Putéoliens) : est-ce vraiment une bonne idée de construire dans le quartier de la Défense une tour de 300 m de hauteur avec 50 000 m2 supplémentaires de bureau ?

Est-ce bien malin de créer 33 000 m2 d’habitation aussi concentrés ? Je sais bien que la ligne A du RER vient de bénéficier d’investissements importants. Mais faut-il ainsi densifier l’habitaten Ile-de-France et encourager cette logique de déplacements domicile-bureau (vous imaginez habiter la tour Signal et travailler à la Défense ?) ?

Je sais que certains écologistes ou sociologues penchent pour une densification de l’habitat qui serait plus écologique et plus économique grâce à la densification des équipements.

Je ne le pense pas et la vie dans une fourmilière ne me tente guère. Je pense de plus que ces communautés empilées sont fragiles et très dépendantes à tout, depuis l’approvisionnement en nourriture jusqu’aux pathologies. Alors qu’on pourrait aujourd’hui favoriser un meilleur équilibre ville-campagne et un développement des territoires ruraux (80 % de la France) plus harmonieux en combinant les ressources énergétiques alternatives et le très haut débit pour mieux travailler, pour se former ou pour se cultiver.

C’est vraiment une question de civilisation : des grosses villes bien denses ou des populations mieux réparties sur le territoire ?

Toutes les choix politiques (les décisions mais aussi les choix en creux par non investissements) tendent à favoriser le développement de la densité citadine. Alors que 8 millions de citadins souhaitent quitter la ville !