Le 3 décembre, le tribunal de Nanterre a condamné les dirigeants de la société Rhodia pour manquement à l’« obligation générale de compétence, de diligence et d’action dans l’intérêt de la société .

Maître Michel Pasotti, qui commente cette décision, souligne que les manquements au devoir de vigilance des dirigeants son « innombrables ». Il met en évidence un rôle inattendu du Web 2.0 au service de la gouvernance d’entreprise :

 » C’est dans ce contexte que le Web 2.0 fait son entrée en scène. Quoi de plus simple pour les actionnaires de se regrouper en utilisant les forums et autres fonctionnalités collaboratives offertes aujourd’hui par Internet ?

En peu de temps, des actionnaires peuvent se rassembler pour se donner les moyens d’agir, notamment en justice. Cette faculté commence à porter ses fruits, par exemple en droit de la consommation, où certains forums constituent des références. Ils sont pratiquement entrés dans les mœurs des internautes, donc de chacun.

Demain, les actionnaires mécontents pourront créer leurs propres forums. Les traditionnelles assemblées générales seront supplantées par des communautés alternatives. Elles pourront prétendre réguler les comportements des dirigeants et le standard juridique qu’est la faute sera leur épée de Damoclès. »