Hadopipasbon, la révolte gronde et le débat s’étoffe
C'est bien de revenir nous voir chez Adverbe. Avez-vous pensé à vous abonner à notre flux RSS, à notre compte Twitter ou à notre newsletter ? A très bientôt.
Mais qu’est-ce qui a pris au gouvernement de se lancer dans ce projet de loi Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet) ?
Mal fichue (voir les liens sur ce billet de Tristant Nitot), puant le lobbying des industriels du « loisir culturel », ce projet ne mérite pas le happening à venir le 4 mars, date du début de la discussion à l’Assemblée nationale. Je suis hostile à la loi Hadopi mais me joindrai pas non plus au blackout annoncé.
Je n’aime pas non plus le côté « moutonnier » et ce psychodrame collectif ni la manière malsaine de faire pression sur le débat parlementaire. Le lobby des blogs serait-il plus vertueux que le lobby de Pascal Nègre ? Même si nous sommes des millions ?
En revanche, rien n’empêche d’exprimer son désaccord et de débattre. On a accusé Christine Albanel, le ministre de la Culture et Nicolas Sarkozy de vouloir passer en force, sans aucune concertation. Et bien débattons.
Je trouve par exemple les liens d’un article de Michel Briand, qui pointent vers des lieux d’expression parfois originaux :
- le communiqué du Politechnicart pour un Débat participatif géolocalisé en temps réel contre l’Hadopi (repris sur a-brest)
- le carrefour d’échanges de La quadrature
- le wiki pour écrire aux députés de la quadrature : « Mémoire politique : un outil pour suivre le débat politique«
- les milliers de twitter, comme par exemple.
http://www.dailymotion.com/vid eo/xdhiiz_orange-une-balle_fun 
Commentaires
« Le lobby des blogs serait-il plus vertueux que le lobby de Pascal Nègre ? »
… sûrement pas mais c’est pas les blogs qui écrivent la loi que les députés votent… c’est Olivennes (pdg de la fnac) un peu comme si vous demandiez à un toxicomane d’ecrire une loi sur la répression des stupéfiants, c’est exactement du même niveau.
Puis du côté des bloggers, quand on aborde le sujet d’Internet, vous reconnaîtrez qu’il y a quand même plus de chance de trouver des gens qui savent de quoi il parlent que dans l’hémicycle non ?
Vous parlez de blogs, moi ce que je vois surtout, c’est que les professionnels n’ont pas du tout été consultés (ou dans le cas des FAI, on a fait mine d’ignorer leur désaccord avec projet, si bien qu’il a fallu attendre cette semaine pour qu’on apprenne que SFR, Orange et Numéricable s’opposent eux aussi à la coupure de l’accès internet.
Ce que je vois également c’est qu’on ne confie pas une mission de sécurité intérieure au ministère de l’écologie … par contre une loi qui impacte toute l’économie du Net, ça vous parait normal de laisser traiter ça par le ministère de la culture vous ?
Le silence de Besson, puis NKM, ça vous parait sincèrement normal ?
Derrière le caractère « moutonnier » comme vous dite, il y a surtout l’expression d’un raz le bol du mélange des rôles, des des conflits d’intérêts, le tout saupoudré d’incompétence …
http://bluetouff.com/2009/01/08/pascal-negre-chevalier-de-la-legion-dhonneur-et-pourquoi-pas-ministre-de-leconomie-numerique/
Ne pas faire le blackout, oui pourquoi pas, personne ne vous a demandé d’être un mouton, mais personne non plus ne vous demandé de présumer des motivations de ceux qui le font et le terme de moutonnier me semble incohérent avec la situation qui implique une multitude de raisons différentes pour chacun de dire non à cette loi.
En faisant le blackout, certain hurlent ce « non » pour tenter de se faire entendre à défaut d’avoir été consultés : pourquoi la CNIL et les associations de défense du consommateur ont été écartées de la composition de la haute autorité à votre avis ?
J’étais certain en écrivant d’avoir ce genre de commentaire qui réagit « à côté ».
Je n’ai nulle part critiqué le fait que l’on s’oppose à ce projet d’Hadopi. J’ai plusieurs fois écrit (ici encore) que je le trouvais mal fichu, inefficace, potentiellement dangereux et bouclé avec pas mal d’arrogance de la part du « lobby culturel » symbolisé par pascal Nègre.
Cette opposition ne vous aura pas échappé, non ? Pas la peine de me réexpliquer pourquoi la loi est mauvaise
Cette position sur le fond est complètement indépendante de ma critique sur la cyber-pétitionnite qui prend ici la forme du black-out.
Je pense que c’est un psychodrame collectif complètement inefficace. On peut montrer sa force autrement.
C’est pour cela que j’indique un bouquet de liens vers des formes de débat ou de contestation qui me paraissent plus efficace.
Pour finir, je ne pense pas que le statut de blogueur soit un brevet de qualité et de connaissance automatique du sujet. Certains oui, d’autres non.
Parler « des blogueurs » en ces termes c’est considérer qu’ils sont un groupe homogène, uniforme… et moutonnier
On dit « la » ministre.
Nan, en Français on dit « le » : c’est une fonction, c’est donc neutre
Laissez un commentaire