Les blogs sont morts (suite)

Intéressant billet de Vinvin, blogueur vidéaste refroidit, sur le cycle de vie des blogs. Ou, au moins, sur celui de son propre blog.

Naissance, enthousiasme, ère de la monétisation, vidéo, Facebook, Twitter. Puis vient la mort provoquée par « les social medias ». Qui offrent beaucoup d’avantages sur les blogs :

 » Le blogueur poste et s’en va. Il attend lentement les réactions, ici et là. Sur Twitter ou Facebook la sanction est immédiate. Même impression de recevoir un commentaire mais pour tellement moins de temps passé et avec tellement plus de monde. Et puis si tu fais un Twitt pourri, tu peux en refaire un mieux dans la seconde qui suit. La qualité ou la nullité filent avec la même vitesse dans les limbes des « pages précédentes ».

Autant de reconnaissance avec un tweet de 140 caractères qu’avec un billet qui a pris plusieurs heures à rédiger ? On l’a tous connu…

Mais la « qualité » et la « nullité » sur un même plan, une idée chassant l’autre, combien de temps cela va-t-il durer ?

Le blog en tant qu’objet médiatique est bien mort. Le blog n’est plus une segmentation, plus un outil qui fascine par sa nouveauté. C’est beaucoup mieux : la société l’a digéré. Je me souvient encore de la conclusion de Cyril Fiévet dans Blog story, 1er livre sur les blogs en 2004 (la préhistoire du blog) : le blog laissera la place au blogging.

C’est fait et il n’est pas dit que la surdose de social networking, de vertige du zapping ne nous fasse pas revenir avec le blog à des échanges moins funs, moins rapides mais presque aussi communautaires.

D’autant que l’outil blog a beaucoup évolué. Pour devenir parfois de véritables CMS comme WordPress qui s’ouvre aussi aux médias sociaux avec son plugin Buddy Press.

Et dans le milieu professionnel, il y a encore de la marge vu le faible taux d’équipement des entreprises en sites web orientés « sociaux » ou Web 2.0.

Hormis celles qui ont installé un blog « cosmétique » pour paraître, combien d’entreprises ont compris l’intérêt d’une stratégie partcipative et d’une présence dans le web social ?

Le blog n’est pas si mort. Mais peut-être me trompé-je ?

Abonnez-vous au flux rss des commentaires ce billet Twitter ce billet

7 commentaires sur cet article

  1. SdC
    commentaire publié le 18 mai 2009 à 15:19

    Tiens j’avais oublié cette conclusion.. Déjà 2004; belle mémoire.

  2. Xavier de Mazenod
    commentaire publié le 18 mai 2009 à 15:35

    Oui, 2004, la préhistoire des blogs ;-)

  3. Vincent
    commentaire publié le 18 mai 2009 à 17:11

    Je pense que les blogs perdent de la vitesse face à Twitter ou à Facebook. Mais Twitter ou Facebook sans un blog derrière, ont-ils le même impact qu’un blog + Twitter + Facebook ?

  4. Xavier de Mazenod
    commentaire publié le 18 mai 2009 à 17:20

    C’est la question : tu cherches juste à réseauter ou tu veux aussi échanger sur des sujets de fond ?

    A chacun selon ses usages.

  5. Martin
    commentaire publié le 19 mai 2009 à 9:47

    Je suis d’accord avec Xavier, le blogging comme le micro-blogging servent à communiquer mais pas de la même manière et pas forcément pour le même public.

    Un blog technique présentant des articles de fond sur un sujet précis ne peut être transposé sur twitter au contraire d’un skyblog…

    Personnellement je ne vois pas encore l’intérêt de facebook, alors que je comprends l’utilité des réseaux sociaux (on y est pour se faire voir mais qui l’utilise vraiment ?), et je pense que twitter restera longtemps limité aux utilisateurs avertis, alors que les blogs ont à mon avis toujours le vent en poupe.

    Les blogueur qui passent aux micro-blogging sont ils ceux qui ont le moins de chose à dire ? ;-)

  6. jm
    commentaire publié le 19 mai 2009 à 15:34

    il n’est peut être pas mort mais il n’est pas bien vaillant le blog et le blogging…
    et toi xavier quelle est la part de professionnel dans ton blog? tiendrais-tu le coup si c’était uniquement perso???
    en plus il y a un coté poubelle dans le blog qui sur la longueur est fatiguant: les posts vieillissent et zap! c’est pour cela qu’à la limite wikipedia est plus valorisant.

  7. Martin
    commentaire publié le 9 juin 2009 à 9:28

    Petite mise à jour sur twitter qui confirme mes impressions, seulement 10% des utilisateurs l’utilisent.

    http://www.silicon.fr/fr/news/2009/06/08/twitter_utilise_par_10_de_ses_membres

    Alors au bout du compte, je pense qu’il s’agit pour le moment d’un phénomène de niche, surévalué…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>